Rynek
szkoleniowy rozwija się w zawrotnym tempie. Boom zapewniają od kilku lat
fundusze unijne, szczególnie w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego.
Również prywatne firmy przeznaczają coraz większe środki finansowe na szkolenie
pracowników. Kursy mają nie tylko poszerzać wiedzę pracownika, lecz także
motywować go do dalszej pracy. Bardzo istotne jest, by treści szkolenia
dostosować do rzeczywistych potrzeb firmy i osób w niej zatrudnionych, a
same zajęcia zaprojektować w taki sposób, aby realizowały zamierzone cele i
były jak najbardziej efektywne.
Cel szkolenia
określa to, co osoba po zakończeniu kursu powinna wiedzieć, rozumieć i umieć.
Dotyczy on także zmiany postawy, na przykład większej otwartości,
komunikatywności, umiejętności współpracy czy zmiany zachowania w określonych
sytuacjach (np. wczesne informowanie
o zagrożeniach). Wyznaczenie celów jest poprzedzane diagnozą potrzeb
organizacji oraz uczestników. Pozwala ona odpowiedzieć na pytanie, jakie korzyści odniesie firma dzięki temu, że dany
pracownik się rozwinie i zdobędzie nowe kompetencje. Tylko w takiej sytuacji
przedsiębiorstwo będzie naprawdę inwestowało w kadry, nie tracąc pieniędzy na
przypadkowe szkolenia.
Jak
osiągnąć założone cele (zakładając oczywiście, że są zgodne z kryteriami SMAR[1]
Efektywność szkoleniaEfektywność
szkolenia można opisać na trzech poziomach:
I. Poziom wdrażania, czyli dobre
wykonywanie pracy. Szkolenie na takim poziomie ma przynieść efekt w postaci
„równania do standardu". O potrzebie przeprowadzenia szkolenia decyduje zidentyfikowanie
luki w umiejętnościach czy wiedzy pracowników, w porównaniu z wymaganym standardem.
Powinno być ono oparte w znacznym stopniu na metodach podawczych i instruktażowych
(wykłady, prelekcje, demonstracje). Na przykład uczestnicy szkolenia z
rozwiązywania konfliktów interpersonalnych poznają w trakcie wykładu mechanizm
powstawania i eskalacji sporów w zespole, a następnie, podczas ćwiczeń
indywidualnych i grupowych, próbują zastosować w praktyce zdobytą wiedzę,
rozwiązując zaaranżowane przez trenera sytuacje konfliktowe.
II. Poziom doskonalenia, czyli lepsza
realizacja zadań. Mamy z nim do czynienia wówczas, gdy celem szkoleń jest
usprawnianie pracy i podnoszenie jej efektywności. Uczestnicy powinni się
poczuć pobudzeni do działania zespołowego i zmotywowani do uczenia się od
siebie nawzajem. Na tym poziomie stosuje się metody aktywizujące, w dużym
stopniu oparte na interakcji (dyskusje, wspólnie odgrywane scenki, zadania
w podgrupach z elementami rywalizacji). Dlatego istotny jest dobór grupy
szkoleniowej, którą powinny tworzyć osoby uczestniczące w tym samym procesie w
firmie (np. dział obsługi klienta lub dział produkcji). W zajęciach może też
uczestniczyć bezpośredni przełożony zespołu. Dzięki temu przepływ wiedzy będzie
wielokierunkowy: pracownicy zyskują wiedzę od trenera i od siebie nawzajem, a
szef lepiej poznaje swoich podwładnych, ich możliwości i ograniczenia.
III. Poziom innowacji, czyli szukanie nowych
metod działania. Szkolenia na tym poziomie inicjują zmiany w organizacji i
przygotowują pracowników do wdrażania innowacji. Warto położyć nacisk na
pobudzanie do współpracy, wymianę doświadczeń, łączenie umiejętności, aby
osiągnąć wspólny cel, inspirowanie dobrymi praktykami i budzenie poczucia
odpowiedzialności za wdrażanie innowacji. Na tym poziomie stosuje się metody
służące uruchamianiu procesów (angażowanie uczestników w przygotowanie
szkolenia, sesje dobrych praktyk i wymiany doświadczeń, wizyty studyjne,
działania społeczne poza firmą, moderowane prace zespołów, wspólne analizowanie
pracy po wykonaniu zadań).
Każdy
z trzech opisanych poziomów odpowiada różnym potrzebom szkoleniowym firm
i różnym kulturom organizacyjnym.
W
zależności od poziomu efektywności dobiera się metody pracy z grupą wymienione
w poniższej tabeli. Jeśli wymagają tego zdiagnozowane potrzeby, można
stosować także metody mieszane.
Metody pracy z grupą szkoleniow[2]
|
Poziom I - metody podawcze i
instruktażowe
|
Poziom II - metody
aktywizacyjne
|
Poziom III - praca
zorientowana na uruchamianie procesu
|
Wykład, miniwykład,
prelekcja ilustrowana slajdami
|
Dyskusja grupowa w grupie
i podgrupach,
miniseminaria
|
Przygotowanie szkolenia
wspólnie z uczestnikami, w tym stawianie celów szkolenia oraz
przygotowanie się z trenerem i prowadzenie szkolenia przez samych
uczących się
|
Demonstracja umiejętności,
standardu, obserwowanie mistrza
|
Ćwiczenia metaforyczne
pokazujące zachodzące zjawiska
|
Sesje dzielenia się wiedzą,
sesje dobrych praktyk
|
Ćwiczenie standardu
wykonania zadania, np. w miejscu pracy lub jako
symulacja na szkoleniu
|
Gry symulacyjne i zajęcia
typu outdoor, czyli rozbudowane
formy ćwiczeń metaforycznych
|
Moderowane prace zespołów
roboczych, różne metody prowadzenia zebrań
|
Wypełnianie różnego rodzaju
testów sprawdzających poziom wiedzy
|
Złożone gry symulacyjne w sieci
komputerowej
|
Wizyty studyjne u partnerów,
klientów, a nawet u konkurencji
|
Korzystanie z lekcji
e-learnigowych zawierających testy wyboru
|
Scenki, elementy pracy z dramą,
ewentualnie z zamianą ról
|
Treningi interpersonalne
|
Uczenie się z dokumentów i materiałów
|
Ćwiczenie umiejętności i własnego
stylu poprzez pracę w parach lub trójkach z obserwatorem
|
Sesje informacji zwrotnych
|
|
Zabawy relaksujące,
przerywniki, zajęcia ruchowe
|
Prowadzenie projektów, np. o charakterze
społecznym, na zewnątrz firmy
|
|
Analiza case studies (studiów przypadków)
|
Zadania pomiędzy sesjami i spotkaniami
|
|
Wykonywanie zadań w podgrupach,
ewentualnie z elementami rywalizacji lub późniejszej prezentacji
|
Before Action Review i After Action Review, czyli
analiza pracy zespołu przed wykonaniem zadania lub projektu i po nim
|
|
|
Coaching i mentoring
|
Optymalnie
przygotowany program szkoleniowy pomaga pracownikom zdobyć nowe kompetencje lub
podnieść dotychczasowy poziom wiedzy i umiejętności.
Realizacja
założonego celu szkolenia może się odbywać za pomocą różnego typu zajęć. Każde szkolenie
powinno być dostosowane nie tylko do potrzeb i celów organizacji, lecz także do
możliwości i preferencji pracowników.
Typy szkoleń
Uczenie się poprzez wykonywanie powierzonej
pracy (ang. on the job training). Właśnie w trakcie codziennej pracy
większość pracowników zyskuje wiedzę i umiejętności. Zwykle nad nowym pracownikiem
opiekę roztacza osoba bardziej doświadczona, która wyjaśnia,
jak wykonywać nowe obowiązki.
Szkolenia typu outdoor. Prowadzone są poza firmą, na łonie przyrody, na przykład w postaci
wyprawy uczestników do lasu, na łąkę lub na specjalnie
przygotowany tor przeszkód (ścianki wspinaczkowe, wyciągi itp.). Szkolenia takie
odbywają się w terenie, gdzie grupa przechodzi próby sprawnościowe.
Współpracując przy rozwiązywaniu trudnych i nietypowych problemów,
uczestnicy uczą się, jak wspólnie
podejmować decyzje i wykonywać skomplikowane zadania. Działanie w grupie pomaga
pracownikom poznać się i zintegrować. Wzmacnia współpracę i umożliwia
zrozumienie ról odgrywanych w zespole, a także uczy rozwiązywania konfliktów.
Mentoring. Osoba z dużym doświadczeniem
i sukcesami zawodowymi podejmuje się wprowadzenia do firmy nowego pracownika
(występują tu pewne analogie do relacji mistrz - uczeń). Bardziej doświadczony
specjalista, który cieszy się
powszechnym autorytetem, zachęca do nauki młodszych i mniej doświadczonych
kolegów. Dając przykład, pozwala im tym samym lepiej odnaleźć się w firmowej
rzeczywistości.
Coaching. Indywidualne wsparcie rozwoju
umiejętności w określonej dziedzinie. W takiej sytuacji osobisty trener pomaga
pracownikowi przezwyciężyć ograniczenia, na przykład związane z kierowaniem
zespołem czy z trudnościami w komunikacji. Istotnym elementem tej metody jest
osobista relacja i wzajemne zaufanie między coachem i osobą coachowaną (może to
być menedżer, pracownik, sportowiec itd.). Dzięki wsparciu pracownik ma osiągnąć
uzgodnione z coachem cele.
Dobry coach nigdy nie podsuwa rozwiązań problemów, jedynie inspiruje pracownika
do samodzielnego zmierzenia się z trudną sytuacją. Coaching może odnosić się
zarówno do poszczególnych pracowników, jak
i do całych zespołów.
Warsztat grupowy
Odbywa się zwykle poza firmą, w
oderwaniu od codziennych obowiązków pracowników. Uczestniczą w nim maksymalnie
kilkunastoosobowe grupy, bo większa liczba uczestników nie gwarantuje aktywnego
udziału w zajęciach. By zwiększyć efektywność szkolenia, trener stosuje
rozmaite formy prowadzenia zajęć, które wymagają stałej aktywności. Podczas
warsztatu unika się metod podawczych i instruktażowych. Wykonując zadania w
podgrupach, uczestnicy mają większą szansę na integrację, pełne wykorzystanie
swoich umiejętności i dzielenie się doświadczeniem.
Jak oceniać szkolenie?
Po
szkoleniu przychodzi czas jego oceny, czyli ewaluacji. Definiuje się ją jako „określenie
całkowitej wartości programu, systemu lub kursu szkoleniowego pod względem korzyści
i opłacalności (...); dotyczy nie tylko osiągnięcia założonych celów kursu, lecz
także ogółu korzyści dostarczonych przez zakończony program szkoleniowy i zastosowanie
w praktyce zdobytej wiedzy"[3]
Ewaluacja
pozwala odpowiedzieć na kluczowe pytania:
- czy program realizuje
założone cele?
- czy program był dobrany
odpowiednio do grupy i wyznaczonego celu?
- jakie
były słabe i mocne strony szkolenia?
- którzy uczestnicy
skorzystali najwięcej, a którzy najmniej?
- czy trener był przygotowany?
- jak
można udoskonalić podobne projekty?
Ewaluacja
pełni także funkcję motywującą, bowiem osoby szkolone, które otrzymają
informację zwrotną o swoich osiągnięciach, chętniej wdrażają zdobyte
umiejętności w codziennej praktyce.
Ewaluację
procesu szkoleniowego można podzielić na dwa obszary:
strategiczny - jako wyznacznik
realizacji celów firmy i osiąganych zysków (na przykład: czy dzięki programowi
szkolenia przedstawicieli handlowych firma zwiększy swoje udziały
w rynku?), oraz
taktyczny - będący
odpowiedzią na pojawiające się w organizacji
problemy (przykładowo: szkolenie z zarządzania czasem dla pracowników, którzy
nie radzą sobie z terminowym wykonywaniem obowiązków). Oceny możemy dokonać w trzech
etapach: przed szkoleniem, w trakcie szkolenia i po szkoleniu.
Ocena przed szkoleniem dostarcza danych,
które będą stanowiły materiał do porównania wyników już po szkoleniu. Jest
stosowana po to, by dostosować program zajęć do poziomu wiedzy i oczekiwań uczestników.
Ocena w trakcie szkolenia stosowana jest
w celu bieżącego monitorowania satysfakcji uczestników i daje szansę natychmiastowej
modyfikacji sposobu prowadzenia zajęć. Pozwala na weryfikację realizacji celów i
stanu przyswojenia wiedzy.
Ocena po szkoleniu ma zastosowanie w ocenie
efektywności kursu i stopnia przyswojenia wiedzy. Pozwala odpowiedzieć na
pytanie, czy szkolenie przybliżyło firmę do realizacji jej celów biznesowych. Ewaluacja
tego typu pozwala ocenić przydatność podobnych szkoleń w przyszłości oraz stworzyć
projekt maksymalnie dopasowany do potrzeb przedsiębiorstwa. Ocena po szkoleniu jest
określeniem ogólnym, w którym zawiera się zarówno ewaluacja zaraz po zakończeniu
szkolenia, jak i badająca efekty w
dalszej perspektywie ocena średnioterminowa (przeprowadzana po upływie kilku
miesięcy od szkolenia) i długoterminowa (po upływie roku).
Ewaluacja
szkoleń wymaga od osób odpowiedzialnych za jej przebieg kompetencji w zakresie
doboru metod oceny oraz wrażliwości na informacje zwrotne. Popularnością
w firmach szkoleniowych cieszy się metoda ewaluacji opracowana przez
Donalda Kirkpatricka. Zakłada ona ocenę szkolenia na czterech poziomach:
reakcji (czy uczestnicy są zadowoleni ze szkolenia), wiedzy i umiejętności
(czego nauczyli się w trakcie zajęć), zachowania (jak
zmieniło się ich podejście do pracy) oraz wyników (jaka
jest relacja między kosztami szkolenia a jego efektami).
Szkolenia
oceniają najczęściej sami uczestnicy, wypełniając ankiety. Jest to sposób uzyskania
informacji zwrotnej o organizacji i sposobie prowadzenia zajęć. Jeśli w
ankiecie badamy wyłącznie to, czy zajęcia były prowadzone w sposób atrakcyjny,
a trener potrafił przyciągnąć uwagę grupy, łatwo mogą umknąć nam informacje
innego rodzaju, na przykład - zły wybór sali szkoleniowej czy nieatrakcyjnie
przygotowane materiały pomocnicze. Warto zatem umieścić w ankietach pytania dotyczące
kwestii tego typu, co wpłynie na zwiększenie obiektywizmu oceny.
Czasem
mamy do czynienia z
tzw. katastrofami szkoleniowymi.
Dochodzi do nich wówczas, gdy kurs nie spełnił uświadomionych i nieuświadomionych
oczekiwań uczestników i firmy zamawiającej. Przyczyn takiej sytuacji może być
wiele: dobór niewłaściwego trenera, nieprecyzyjne ustalenia między zamawiającym
a firmą szkoleniową, nadmierne oczekiwania klienta czy wreszcie - brak
przemyślanej polityki szkoleniowej przedsiębiorstwa.
Dlatego
wybór firmy szkoleniowej jest zawsze kwestią zasadniczą. Zespół pracujący nad
programem szkoleń (konsultanci, trenerzy, wykładowcy) powinien gwarantować
wysoki poziom merytoryczny i metodyczny oraz dobrze orientować się w warunkach
i potrzebach firmy.
Efektem
analizy potrzeb firmy powinno być opracowanie planu i projektów szkoleń oraz metod
doskonalenia wiedzy i umiejętności pracowników. Z pewnością nie są to proste
zadania formalno-techniczne. Prawdopodobnie będziemy musieli zmierzyć się z
takimi wyzwaniami, jak ograniczenia
finansowe, czasowe i organizacyjne. Warto jednak planować działania tak, by
trudności nie przełożyły się na jakość
szkoleń i osiągnięcie założonych efektów.
Niezależnie
od rozmiaru firmy każde szkolenie powinno przyczyniać się do wzrostu jej
konkurencyjności na rynku i - jednocześnie - pozytywnie wpływać na rozwój
zawodowy pracowników. Warto poszukiwać złotego środka, czyli najlepszej relacji
między nakładami na szkolenia a ich rezultatami jakościowymi
i finansowymi. Idealny plan szkolenia odzwierciedla dalekosiężną strategię
firmy i jest powiązany z jej polityką personalną w okresie przynajmniej
2-3 lat. Powinien przewidywać kierowanie pracowników na szkolenia i doskonalenie
specjalistyczne, a także uwzględniać
środki na zaspokojenie potrzeb szkoleniowych, które pojawią
się w przyszłości.
W
firmach z sektora MSP nie zawsze możliwe jest precyzyjne i dalekosiężne
planowanie działań. Jednak prowadząc małą czy średnią firmę, nie warto zdawać
się na przypadek, bo nawet najmniejsze przedsiębiorstwo może odnieść korzyści
biznesowe z dobrze przygotowanego planu szkoleń. Poza tym zawsze jest możliwość
skorzystania z otwartych projektów szkoleniowych, w których udział często jest
dotowany z funduszy europejskich.
Opracowała Mirosława Płyta
Zespół Promocji i Informacji
Polska Agencja Rozwoju
Przedsiębiorczości
W oparciu o publikację Polskiej
Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości pt. „Jak efektywnie szkolić pracowników"
Agnieszki Łagan i Jerzego Gontarza.
We wrześniu 2009 r. Polska
Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości wydała dwie publikacje: „Jak efektywnie
szkolić pracowników" - broszurę skierowaną do właścicieli przedsiębiorstw oraz
pracowników działu HR, zawierającą praktyczne wskazówki, jak efektywnie
korzystać ze szkoleń i jak dobierać kadrę szkoleniową - oraz „Jak się
wyszkolić, by szkolić innych" - broszurę adresowaną do kadry szkoleniowej,
zawierającą informacje na temat certyfikatów trenerskich dostępnych na rynku
szkoleniowym.
W następnych artykułach trenerzy
będą mogli się dowiedzieć, jakie certyfikaty są dostępne na rynku, jaką szkołę
trenerską wybrać, jak fachowo i tanio podnieść kompetencje trenerskie.
Artykuł został opublikowany w grudniowym Biuletynie Euro Info 2009.
[1] SMART to
skrót podkreślający najistotniejsze kryteria, które muszą spełniać cele
projektu.
Simple -
PROSTE. Ich zrozumienie nie powinno stanowić kłopotu, sformułowanie powinno być
jednoznaczne i nie pozostawiać miejsca na luźną interpretację.
Measurable -
MIERZALNE. Musi istnieć miara oceny stopnia realizacji celu.
Achievable -
OSIĄGALNE (REALISTYCZNE). Ustalanie celu musi uwzględniać realną analizę
sytuacji (zasoby, mocne strony, zagrożenia itd.).
Rational -
RACJONALNE. Cel ma sens wyłącznie w odniesieniu do struktury żywotnych
interesów organizacji
lub jednostki i musi być umieszczony w hierarchii priorytetów.
Timely defined - OKREŚLONY W CZASIE. Cele powinny mieć
dokładnie określony horyzont czasowy, w jakim
zamierzamy je osiągnąć.
Angielski przymiotnik
smart ma konotacje
pozytywne i znaczy „zmyślny", „bystry", „elegancki".
[2]Dorota Szczepan-Jakubowska,
Szkoleniowiec
w pakamerze, czyli narzędzia pracy szkoleniowca, [w:]
Kompendium Nowoczesna Firma „Szkolenia w
Polsce 2008".
[3]Leslie Rae, Ocena pracy szkoleniowca
,
Kraków (2004).